| Психологическая лаборатория Литвиновой https://psylab.forumenko.com/ |
|
| Мелочи не важные важные? https://psylab.forumenko.com/topic696.html |
Страница 1 из 7 |
| Автор: | Salut (упс) [ 18-01-2013, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Мелочи не важные важные? |
у меня вчера на одном очень важном психологическом форуме (или психосоматическом? - там у многих довольно часто голова болит) забанили три ника и безвинно пострадали три-сталкера анонимайзера, которые были жестоко заблокированы местным серийным IP-киллером, а заодно с этим лишили доступа к архиву из моей переписки в привате пятигодичной давности - действительно ценной (без юмора), которую никогда не перечитывал, не имея привычки оглядываться, но грела мысль - что если что, то смогу. в итоге, осталось только 4 живых ника и всего-лишь около 170 пока что незаблокированных анонимайзеров (в день) как профилактика еще большей психосоматики там. вопрос - может быть надо было больше оглядываться и перечитывать прежде чем сожалеть? и как бы не путать при этом времена? ну и нравы тоже... привет, минор, оксана, олег! и рот фронт, господа |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 13:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Салют! Ну как же я рада, что ты нашёлся! Оказалось, что очень просто сделать свой форум, хочешь приходи. http://psychology-100.forum2x2.ru Позвала Дил, а других адресов у меня нет, как позвать забыл ника, яблоко, Салу, теперь не представляю. Надо просить Оксану, если она захочет и время будет. |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 13:23 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Салют, думаю, не пропадёт твоя переписка, в инете ничего не пропадает, а доступ со временем или откроется или найдётся. |
|
| Автор: | Гость [ 18-01-2013, 13:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
привет, сударыня да пусть пропадет - т.к. только сегодня утром бан увидел и вспомнил позвать тех, - кто еще не потерял совесть и элементарный рассудок: без проблем, есть что нужно у меня. сделаю. спасибо за адрес сайта - буду там. плюс остался действующий осколок, оставшийся от Палаты. там вполне вменяемые и доброжелательные люди - и забник, и Рыба, и Евгеня, даже Вирти заходила - не говоря уже о хозяйке сайта Жени и админе Лауре. Ну и Барми там тоже. Там даже уже Кукла из старого состава под ником Мороз - побывала. http://futurejob.ru/palata/viewforum.php |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 14:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Здорово! Приходите все ко мне Тигру тоже можно понять, видимо, ей нужен тот форум, чтобы самоутверждаться, если в реале не получается деятельность. |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 14:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
ВАУ! |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Расскажите кратко, что произошло |
|
| Автор: | Salut [ 18-01-2013, 14:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Минор, если хочешь - дам тебе здесь адаптированный линк на прежний форум с анонимайзера, чтобы (если желаешь?) сразу попала на него - взглянула и составила впечатление: как и что было, т.к. ты имеешь право знать. Если нужно скопируй целиком: http://www.school-unblock.com/index.php ... ZmMg%3D%3D и вставь в адресную строку. А с Тигрой, имхо, - сложнее. Пока без комментариев. Однако, - вот еще что вижу: изменился тренд - с форумного на чатовский. Сообразно кодовой системы. И совести. )) _________________ Здравствуйте, Оксана. Показательная мелочь. Мелочь. Но показательная. Посмотрите сами, если хотите тему в Предложениях-Замечаниях. |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 14:27 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Моя версия: Тигру устраивают из женского пола либо слишком редко появляющиеся как ты и Дил, либо, если часто, то жалкие дурочки, заискивающие и льстящие. Вот она меня и забанила, как чуждый её сознанию элемент. Раньше я почему-то не понимала (хотя объяснение на поверхности: мыслительный тип |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 14:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Спасибо, посмотрю. |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Салют, спасибо, погляжу, но регистрироваться, чтобы вернуться - нет конечно. |
|
| Автор: | Salut [ 18-01-2013, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Там, Минор, вообще, с гендерной дифференциацией - проблемы. А я отлично понимаю тебя, Минор, насчет регистрации. Так и предполагал. |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 14:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Кстати, а чей это форум? Не ее же? |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 14:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Оксана, видимо, всё же её, а Качалов просто название. скм же приличный, а мало что от него зависит. |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 14:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Salut писал(а): Там, Минор, вообще, с гендерной дифференциацией - проблемы. А я отлично понимаю тебя, Минор, насчет регистрации. Так и предполагал. Хочешь сказать, что и к мужчинам она также относится? Меня больше всего впечатлило к Аруне отношение, уж не знаю как, но от Аруны исходит, что вида она шикарного, тигра видно тоже это считывает и банит её каждые 5 минут. |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Minor писал(а): Оксана, видимо, всё же её, а Качалов просто название. скм же приличный, а мало что от него зависит. Думаешь?? |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 14:46 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
А с Роной что случилось? |
|
| Автор: | Salut [ 18-01-2013, 14:51 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Минор, имхо, там какой-то перенос - свойственных своему полу функций на раздражитель. Причем, чистое отзеркаливание - что подозрительно по простоте и уж слишком явной нарочитости. Посмотри как в своем первом ответе мне Тигра сразу же "изменила" мне пол - и потом снежным комом, причем с теми же проекциями от Тигры. ) |
|
| Автор: | Salut [ 18-01-2013, 15:02 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Оксана, у сайта долгая история... После одного из подобных уходов - тогда была психолог, вроде бы, Шубина - и отделился форум Антигород. Затем часть сочетала, а кто-то лишь на качаловском и после из качаловского тоже постепенно пропали. Вот момент основного разделения: http://new-psy-forum.livejournal.com/profile а Рону забанил skm якобы по просьбе самой Роны, содержащейся в ее предновогодних и после-конца-световых постов. Довольно провокативных, но без нарушений правил. |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 15:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Спасибо за инфу Я написала Дил, попросила зайти) |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 15:07 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Литвинова Оксана писал(а): Minor писал(а): Оксана, видимо, всё же её, а Качалов просто название. скм же приличный, а мало что от него зависит. Думаешь?? Сейчас так думаю, очень уж под тигру всё там устроено. |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 15:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Salut писал(а): Минор, имхо, там какой-то перенос - свойственных своему полу функций на раздражитель. Причем, чистое отзеркаливание - что подозрительно по простоте и уж слишком явной нарочитости. Посмотри как в своем первом ответе мне Тигра сразу же "изменила" мне пол - и потом снежным комом, причем с теми же проекциями от Тигры. ) якобы её муж бросил и ребёнок больной, но честно говоря, в реале ничего подобного не встречала. Прикольно как многие верят всему подряд, уж что-что, а пол-то уж точно чувствуется. |
|
| Автор: | Salut [ 18-01-2013, 15:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
В том-то и дело, сударыня, что пол сразу не только чувствуется, но даже и вполне осознанно почти сразу же (ну с незначительной задержкой) определяется. В чем и загадка - где такой массой, причем, - приписывая своему же полу исключительно нетождественные в конкретной ситуации, а противоположные черты. Насчет Тигры же - ну там депрессия (а не просто депривация каких-то функций) - наверное, все-таки есть. Не часто видел - чтобы классика НЛП оставила, как минимум, пятичасовой (довечерний) след. Обычно за час проходит. Ведь специально же облегченно и без вариаций исходный мессидж провел. Прямо как по учебнику. Даже удивился вечерней реакции. Сочувствую. Но... это не отменяет того - что, когда и как человек все-таки обязан делать (например, в отношении своих явных и грубых, мягко говоря, ошибок). ну хотя бы - отчасти, что-ли... а не наоборот - только наращивая их. сорри, вынужден прерваться |
|
| Автор: | Литвинова Оксана [ 18-01-2013, 15:37 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Minor писал(а): Салют! Ну как же я рада, что ты нашёлся! Оказалось, что очень просто сделать свой форум, хочешь приходи. http://psychology-100.forum2x2.ru Позвала Дил, а других адресов у меня нет, как позвать забыл ника, яблоко, Салу, теперь не представляю. Надо просить Оксану, если она захочет и время будет. Галджавари! Зайду! Не сложно, но времезатратно)) |
|
| Автор: | Minor [ 18-01-2013, 15:53 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Мелочи не важные важные? |
Оксана, не озадачивайся, как получится с письмами. Свой ещё пока не заполнила содержанием, смотреть там нечего, а свои сны хочешь, туда выкладывай. |
|
| Страница 1 из 7 | Часовой пояс: UTC + 4 часа |
| Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|